昨天和一個(gè)前同事聊天，各種吐槽PHP，吐槽Swoole，他認(rèn)為PHP到處是坑，PHP局限很大。PHP+Swoole不適合做高并發(fā)服務(wù)器，C+Swoole才是最好的方案。C++有各種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，C++可以開(kāi)線程，C++可以共享對(duì)象。看來(lái)有必要好好得說(shuō)明一下了。

PHP比C/C++或Java少了什么？多線程，多線程，多線程……

是的。PHP比C/C++、Java少了多了多線程。PHP只有多進(jìn)程的方案，所以PHP里的全局變量和對(duì)象不是共享的、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也不能跨進(jìn)程操作、Socket文件描述符不能共享等等。所以PHP有局限？

多線程看似比多進(jìn)程要強(qiáng)大很多，實(shí)際上我可以負(fù)責(zé)任的告訴你，多線程帶來(lái)的坑更多。

數(shù)據(jù)同步問(wèn)題會(huì)讓你崩潰的。要么就犧牲性能到處加鎖，要么就用地獄難度的無(wú)鎖并發(fā)編程，據(jù)我所知目前國(guó)內(nèi)能掌握此項(xiàng)技能的人鳳毛麟角。不要以為加鎖就萬(wàn)事大吉了，你會(huì)在死鎖問(wèn)題上栽個(gè)大跟頭。當(dāng)你的程序邏輯復(fù)雜后，鎖越來(lái)越難控制了，一旦死鎖你的程序基本上就完了。某個(gè)線程掛了那所有線程都會(huì)退出反而在看多進(jìn)程，其實(shí)就簡(jiǎn)單的多了。配合進(jìn)程間通信，基本上你可以實(shí)現(xiàn)任意的數(shù)據(jù)共享。比如利用一個(gè)進(jìn)程專門(mén)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和對(duì)象，其他進(jìn)程的數(shù)據(jù)操作全部投遞到此進(jìn)程來(lái)多進(jìn)程不需要鎖多進(jìn)程可以使用共享內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)一些多線程的功能。如Swoole提供的Table、Atomic可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，但成本很低。未來(lái)還會(huì)加入共享內(nèi)存隊(duì)列

所謂PHP限制了Swoole，這完全是無(wú)稽之談。合理利用Swoole提供的Table、Atomic、SendMessage/PipeMessage、Task完全可以實(shí)現(xiàn)異步非阻塞的代碼邏輯。

C++寫(xiě)出來(lái)的程序性能更好？

這完全是盲目的迷信，密集計(jì)算的程序C++確實(shí)是有優(yōu)勢(shì)的。而并發(fā)服務(wù)器核心是IO，并非大規(guī)模密集運(yùn)算。C++從語(yǔ)言層面來(lái)看并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。另外C++中的大部分?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在PHP中都有對(duì)應(yīng)的實(shí)現(xiàn)，實(shí)在不行自己寫(xiě)個(gè)專門(mén)的擴(kuò)展也能解決之。

高并發(fā)的服務(wù)器單機(jī)能維持10W連接、每秒可處理3-5W筆消息收發(fā)。這種性能水準(zhǔn)已經(jīng)可以應(yīng)用在BAT的核心系統(tǒng)上了。

開(kāi)發(fā)效率快的意義是什么？

這位同事還說(shuō)PHP開(kāi)發(fā)Server雖然比C++快了，但是追求性能的極致還是要用C++。我要告訴你效率高了究竟意義何在。開(kāi)發(fā)一套好程序不是一件容易的事情，需要程序員投入大量時(shí)間和精力。開(kāi)發(fā)效率提升的意義并不是簡(jiǎn)單的我可以更少時(shí)間完工，而是剩下的時(shí)間你可以增加單元測(cè)試、修復(fù)BUG、提升用戶體驗(yàn)、完善細(xì)節(jié)、提供配套工具、優(yōu)化性能、增加關(guān)鍵日志、增加監(jiān)控報(bào)警、增加容災(zāi)方案。