在線程中有兩種常用的方法，能夠通過數組實現相應的功能，但除此之外在區別上也是很明顯的。本篇就其中的代表方法ArrayList和Vector進行比較分析，一個是非線程安全，另一個是線程安全。在進行相同和不同點的分析之后，帶來二者的實例代碼對比，幫助大家體會它們的異同。

（1）都是有序集合。

（2）數據不允許重復。

（3）都實現了list接口。

（4）都是通過數組實現的。

（5）數組進行復制、移動、代價比較高，因此，適合隨機查詢和遍歷，不適合插入和刪除。

（1）ArrayList屬于線程不安全（線程不同步）即當多線程進行對ArrayList集合的操作時，有可能對數據進行不正確的操作。如果只有一個線程會訪問到集合，那最好是使用ArrayList，因為它不考慮線程安全，效率會高些。

（2）Vector是線程安全的（同步線程）即當在同一時刻只能有一個線程進行對Vector集合的操作時，但是Vector要做到線程同步，需要大量的花費，可能消耗大量的內存或者CPU。如果有多個線程會訪問到集合，那最好是使用Vector，因為不需要我們再去考慮和編寫線程安全的代碼。

（3）ArrayList在內存不夠時默認擴展1.5倍，Vector是默認擴展1倍。

（4）Vector提供indexOf（object，start）接口，ArrayList沒有。

ArrayList中：

public boolean add(E e) { ensureCapacity(size + 1); // 增加元素，判斷是否能夠容納。不能的話就要新建數組 elementData[size++] = e; return true; public void ensureCapacity(int minCapacity) { modCount++; int oldCapacity = elementData.length; if (minCapacity > oldCapacity) { Object oldData[] = elementData; // 此行沒看出來用處，不知道開發者出于什么考慮 int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1; // 增加新的數組的大小 if (newCapacity < minCapacity) newCapacity = minCapacity; // minCapacity is usually close to size, so this is a win: elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); }}

Vector中：

private void ensureCapacityHelper(int minCapacity) { int oldCapacity = elementData.length; if (minCapacity > oldCapacity) { Object[] oldData = elementData; int newCapacity = (capacityIncrement > 0) ? (oldCapacity + capacityIncrement) : (oldCapacity * 2); if (newCapacity < minCapacity) { newCapacity = minCapacity; } elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); }}

Java中Vector和ArrayList的區別

首先看這兩類都實現List接口，而List接口一共有三個實現類，分別是ArrayList、Vector和LinkedList。List用于存放多個元素，能夠維護元素的次序，并且允許元素的重復。3個具體實現類的相關區別如下：

1、ArrayList是最常用的List實現類，內部是通過數組實現的，它允許對元素進行快速隨機訪問。數組的缺點是每個元素之間不能有間隔，當數組大小不滿足時需要增加存儲能力，就要講已經有數組的數據復制到新的存儲空間中。當從ArrayList的中間位置插入或者刪除元素時，需要對數組進行復制、移動、代價比較高。因此，它適合隨機查找和遍歷，不適合插入和刪除。

2、Vector與ArrayList一樣，也是通過數組實現的，不同的是它支持線程的同步，即某一時刻只有一個線程能夠寫Vector，避免多線程同時寫而引起的不一致性，但實現同步需要很高的花費，因此，訪問它比訪問ArrayList慢。

3、LinkedList是用鏈表結構存儲數據的，很適合數據的動態插入和刪除，隨機訪問和遍歷速度比較慢。另外，他還提供了List接口中沒有定義的方法，專門用于操作表頭和表尾元素，可以當作堆棧、隊列和雙向隊列使用。

4、vector是線程（Thread）同步（Synchronized）的，所以它也是線程安全的，而Arraylist是線程異步（ASynchronized）的，是不安全的。如果不考慮到線程的安全因素，一般用Arraylist效率比較高。

5、如果集合中的元素的數目大于目前集合數組的長度時，vector增長率為目前數組長度的100%,而arraylist增長率為目前數組長度的50%.如過在集合中使用數據量比較大的數據，用vector有一定的優勢。

6、如果查找一個指定位置的數據，vector和arraylist使用的時間是相同的，都是0(1),這個時候使用vector和arraylist都可以。而如果移動一個指定位置的數據花費的時間為0(n-i)n為總長度，這個時候就應該考慮到使用Linkedlist,因為它移動一個指定位置的數據，所花費的時間為0(1),而查詢一個指定位置的數據時花費的時間為0(i)。

ArrayList 和Vector是采用數組方式存儲數據，此數組元素數大于實際存儲的數據以便增加和插入元素，都允許直接序號索引元素，但是插入數據要設計到數組元素移動 等內存操作，所以索引數據快插入數據慢，Vector由于使用了synchronized方法（線程安全）所以性能上比ArrayList要差，LinkedList使用雙向鏈表實現存儲，按序號索引數據需要進行向前或向后遍歷，但是插入數據時只需要記錄本項的前后項即可，所以插入數度較快！

7、籠統來說：LinkedList：增刪改快

ArrayList：查詢快（有索引的存在）

到此這篇關于Java Vector和ArrayList的異同分析及實例講解的文章就介紹到這了,更多相關Java Vector和ArrayList的異同分析內容請搜索好吧啦網以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持好吧啦網！