09年7月發(fā)布的PHP 5.3 版本帶來了很多新的特性，， 其中比較惹眼的特性之一就是支持了閉包；那么以后，我們也可以和那幫寫 Ruby、Javascript 等等“高科技語言的家伙們一樣，寫出非常酷的代碼嗎？呃，其實(shí)大部分情況下是可以的，而有些方面還是令人非常的困擾，下面慢慢道來。

很多語言的都提供了非常優(yōu)雅和漂亮的操作數(shù)組的方法。在下面的例子中，會使用PHP5.3閉包特性以及其他語言提供的閉包功能，用于展示如何“客觀的操作迭代數(shù)組。

譯注：原文作者比較火星，我不了解 Groovy 以及 Scala語言，所以這里我加上 Javascript 的實(shí)現(xiàn)。

在開始之前先說明下，本例子僅僅是闡明觀點(diǎn)，并沒有考慮性能等其他方面的因素。;

“貨比三家

用個簡單的例子開始，有下面?zhèn)€數(shù)組：

$nums = array(10, 20, 30, 40);

需要找出數(shù)組中大于 15 的項。那么，不考慮閉包的情況下，我們或許會這樣寫：

$res=;array(); ;foreach($numsas$n);{; ;if($n>;15);{$res[];=;$n ;} ;};

如果語言本身有閉包支持的，那么或許會這樣寫（Groovy 語言）

def res = nums.findAll { it > 15 }或者使用 Scala 語言

val res = nums filter (_ > 15)譯注：Javascript 1.6 的話會是如下

var res = nums.filter(function(c){return c > 15});

因為循環(huán)操作已被抽象起來，所以可以看到 Groovy 、Scala （以及 Javascript） 都很漂亮得用一行就可以搞定。

當(dāng)然，如果使用 PHP5.3 的閉包，也可以做到

$res = array_filter($nums, function($v) { return $v > 15; });

PHP 在這方面使用了比 Scala 更多的字符，但對比先前的例子，它更簡短并且能更好得閱讀。

順便說下，上面的 PHP 代碼實(shí)際上是使用了 Lambda 解析式，并不是個真正的閉包，這個 并不是我們目前關(guān)注的重點(diǎn)。詳細(xì)闡述 PHP 閉包以及 Lambda 解析式的資料，可以參考這里。

目前看來感覺都還不錯，那么我們再的題目增加點(diǎn)難度：找到所有大于 15 的項， 然后乘以 2 再加上作用域中的的某個變量值以后再返回。

Groovy 的實(shí)現(xiàn)：

def;x;=;1def; ;res;=;nums;.findAll;{;it;>;15};.collect;{;it;*;2+;x;};

Scala 的實(shí)現(xiàn)：

val;x;=; ;1val;res;=;nums;filter;(_;>;15);map;(_;*;2+;x);

PHP的實(shí)現(xiàn)：

$x=;1; ;$res=;array_map( ;function($v);use($x);{; ;return$v*;2;+;$x},;;;array_filter($nums, ;function($v);{;return$v>;15;;}) ;); ;

光從代碼量方面，現(xiàn)在看起來 PHP 與其他語言有出入了。先拋開代碼字面上本身 的審美不談，上面的 PHP 代碼還有個額外的問題。

例如，如果需要使用數(shù)組的鍵而非值作比較，怎么辦？是的，上面的代碼就辦不到了。同時，從語法角度上說，上面的代碼非常難以閱讀。

返璞歸真，這時還是得返回老土的思路去解決問題：

$x=;1; ;$res=;array(); ;foreach($numsas$n);{ ;if($n>;15);{ ;$res[];=;$n*;2;+;$x ;} ;};

這樣看起來又很清楚了。但這個時候你或許又會迷惑了：“那還瞎折騰啥，這不就是個數(shù)組操作嗎？。

是的，好戲還在后頭。這個時候該讓 PHP 的某些高級特性出場，來搞定這看似有自殘傾向 的“無聊問題。

ArrayObject – 對數(shù)組的封裝

PHP 有個稱作 SPL 的標(biāo)準(zhǔn)庫，其中包含了個叫做 ArrayObject 的類，它能提供“像數(shù)組一 樣操作類的功能，例如

$res=;newArrayObject(array(10,;20,;30,;40)); ;foreach($resas$v);{ ;echo"$vn" ;};

ArrayObject 是個內(nèi)置的類，所以你可以像其他類類操作一樣封裝它。

Arr - 包上糖衣

既然我們已經(jīng)有了 ArrayObject 以及閉包這些特性，我們就可以開始嘗試封裝它：

classArr;extendsArrayObject{;;;staticfunctionmake($array);;;;{ ;returnnewself($array); ;};;;;functionmap($func) ;{;;;;;;$res=;newself(); ;foreach($thisas$k=>;$v);{; ;$res[$k];=;$func($k,;$v); ;}return$res} ;functionfilter($func);;;;{ ;$res=;newself(); ;foreach($thisas$k=>;$v);{ ;if($func($k,;$v));{; ;$res[$k];=;$v ;} ;} ;return$res ;} ;};

好了，萬事俱備。下面重寫的 PHP 代碼就可以解決上面提到的問題，并且看起來語法上“差 不多了：

$res = Arr::make($nums);->filter(function($k, $v){ return $v > 15; });->map(function($k, $v){ return $v * 2; });

上面的代碼與傳統(tǒng)方式有何不同呢？首先，它們可以遞歸并形成作用鏈?zhǔn)降恼{(diào)用，因此可以 添加更多的類似操作。

同時，可以通過回調(diào)的兩個參數(shù)分別操作數(shù)組的鍵以及值其項 - $k 對應(yīng)鍵以及 $v 對應(yīng)值 。這使得我們可以在閉包中使用鍵值，這在傳統(tǒng)的 PHP 函數(shù) array_fliter 中是無法實(shí)現(xiàn)的。

另外個帶來的額外好處就是更加一致 API 調(diào)用。使用傳統(tǒng)的 PHP 函數(shù)操作，它們有可能第一個參數(shù)是個閉包，或者是個數(shù)組，抑或是多個數(shù)組…總之誰知道呢？

這里是 Arr 類的完整源代碼，還包含了其他有用的函數(shù)（類似 reduce 以及 walk），其實(shí)它 們的實(shí)現(xiàn)其實(shí)方式和代碼類似。

博弈

這個問題其實(shí)很難回答 - 這需要根據(jù)代碼的上下文以及程序員自身等眾多因素決定。其實(shí) ，當(dāng)我第一眼看見 PHP 的閉包實(shí)現(xiàn)時，我感覺似乎回到了那很久以前的 Java 時期，當(dāng)時 我在開始使用匿名內(nèi)置類（anonymous inner classes）來實(shí)現(xiàn)閉包。當(dāng)然，這雖然可以做到， 但看起來實(shí)在是些畫蛇添足。PHP 閉包本身是沒錯，只是它的實(shí)現(xiàn)以及語法讓我感到非常的困惑。

其他具有閉包特性的語言，它們可以非常方便的調(diào)用閉包并同時具有優(yōu)雅的語法。在上面的例子 中，在 Scala 中使用傳統(tǒng)的循環(huán)也可以工作，但你會這樣寫嗎？而從另個方面，那么有人 說上面這個題目使用 PHP 的閉包也可以實(shí)現(xiàn)，但一般情況下你會這樣寫嗎？

可以確定，PHP 閉包在些情況下可以成為銳利的軍刀（例如延時執(zhí)行以及資源調(diào)用方面）， 但在傳統(tǒng)的迭代以及數(shù)組操作面前就顯得有些為難。不要?dú)怵H不管怎么樣， 返璞歸真編寫具有兼容性的、清爽的代碼以及 API 是最重要的。

結(jié)束語

像所有后來加上的語法特性一樣（記得當(dāng)年 Java 的 Generics 特性不？以及前幾年的 PHP OOP 特性），它們都需要時間磨合以及最終穩(wěn)定下來。隨著 PHP5.3 甚至將來的 PHP6 逐漸普及，越來越多的技巧和特性相信在不遠(yuǎn)的將來逐漸的被聰明的程序員挖掘出來。

回到最初文章開頭那個題目，對比

$res = Arr::make($nums)->filter(function($k, $v) { return $v > 15; })->map(function($k, $v) { return $v * 2; });

以及

val res = nums filter (_ > 15) map (_ * 2)

兩者之間的區(qū)別。歸根結(jié)底它們僅是語法而已，本質(zhì)上都是殊途同歸解決了同個問題。程序 語言的應(yīng)用特性不同，自然孰優(yōu)孰劣也就無從比較。