內(nèi)容: 我在22號的筆記中不是有一個疑問嗎?為什么我編的程序沒有不同步的現(xiàn)象產(chǎn)生呢,我把它發(fā)到csdn上去了,現(xiàn)在我已經(jīng)基本解決這個問題了,下面是論壇的回復(fù)紀錄摘要回復(fù)人:bluesmile979(笑著) ( ) 信譽：100 2003-01-22 21:08:00 得分:0 說說我的看法，我認為最大的問題在于多線程，看了你的代碼，好像只有兩個線成了。而例子中應(yīng)該是比較多的線程，多個線程競爭時間片，被打斷的幾率自然就大得多了。就算你加了循環(huán)，由于機器的運算速度，仍然沒有多個線程競爭那么現(xiàn)象明顯。不知道各位以為如何。回復(fù)人:xm4014(forrest) ( ) 信譽：100 2003-01-22 22:07:00 得分:0 to bluesmile979(笑著) 我也曾經(jīng)想到過是否因為線程太少而導(dǎo)致,但是我將Think in java的例程中的兩個參數(shù)都設(shè)為1來運行,那么最后也就和我寫的程序一樣,只有兩個線程，結(jié)果照樣有不同步.這又怎么解釋呢回復(fù)人:tianfeichen(側(cè)耳傾聽) ( ) 信譽：110 2003-01-22 23:57:00 得分:0 線程的安排畢竟是隨機的，很少會有不同步的出現(xiàn),次數(shù)少了不容易發(fā)現(xiàn)。我常用的方法是，先讓無限循環(huán)開始，循環(huán)的時候也不要求輸出什么的，只加上一個停止的條件，比如:if (counter1 != counter2){ System.out.println(counter1 + ' ,' + counter2) System.exit(0);}剩下的就是等了，一般十幾秒甚至幾秒就出結(jié)果了，可以發(fā)現(xiàn)記數(shù)已經(jīng)到幾十萬或者幾百萬了。如果同時開了5個線程，等了一分鐘，我就算是它同步了。我的方法可能不太科學(xué)，不過效果挺好。回復(fù)人： xm4014(forrest) ( ) 信譽：100 2003-01-23 11:44:00 得分:0 可以幫我調(diào)試一下嗎？為什么我按照你的方法卻始終沒有得到結(jié)果呢？將下面的代碼直接拷貝就可以了，程序名為Sharing2.java，版本是1.4.1class TwoCounter extends Thread { private int count1 = 0, count2 = 0; private boolean started=false; public void start(){ if (!started) { started=true; super.start(); } } public void run() { while (true) { count1++; count2++;// System.out.println('Count1='+count1+',Count2='+count2); try { sleep(500); } catch (InterruptedException e){System.out.println('TwoCounter.run');} } } public void synchTest() {// Sharing2.incrementAccess(); if(count1 != count2) {System.out.println(count1+','+count2); System.exit(0); } }}class Watcher extends Thread { private Sharing2 p; public Watcher(Sharing2 p) { this.p = p; start(); } public void run() { while(true) { p.s.synchTest(); try { sleep(500); } catch (InterruptedException e){System.out.println('Watcher.run');} } }}public class Sharing2 { TwoCounter s; private static int accessCount = 0; public static void incrementAccess() {// accessCount++;// System.out.println('accessCount='+accessCount); } public static void main(String［］ args) { Sharing2 aaa = new Sharing2(); aaa.s=new TwoCounter(); aaa.s.start(); new Watcher(aaa); }} ///:~另外，根據(jù)你的意思，我的程序是沒有問題的，只是線程少了，不同步很難產(chǎn)生，要等到counter增加到很大數(shù)目的時候才有可能，對嗎？回復(fù)人： hey_you(Hey) ( ) 信譽：100 2003-01-23 13:27:00 得分:0 我是這樣想的：不同步而發(fā)生沖突是一種可能性，而sychronize是讓這種可能性為0。你沒有1發(fā)現(xiàn)不同步，并不能證明永遠都不會發(fā)生不同步的情況，那只是一個時間問題。系統(tǒng)對線程的調(diào)度受了環(huán)境的影響，要是你機器上同時還跑了很多程序，可能情況就不同了。回復(fù)人： xm4014(forrest) ( ) 信譽：100 2003-01-23 15:56:00 得分:0 呵呵，我用tianfeichen(側(cè)耳傾聽)的方法運行的程序，也就是我上面貼的代碼居然有結(jié)果了,counter1= 217327，counter2=217356,還真想差的不少。但是時間上絕不是一兩分鐘那么簡單,至少過了兩個小時,可能真是我和他的運行環(huán)境的不同造成的.正如hey_you(Hey)所說,只是一個時間問題.希望其它人能給出更多的看法,如果覺得沒必要再討論下去,那我就接貼.回復(fù)人： bluesmile979(笑著) ( ) 信譽：100 2003-01-23 16:38:00 得分:0 我考，一兩個小時你也能堅持，服了。我認為問題結(jié)果也就兩點了。一個就是我認為的線程數(shù)量另一個就是你認為的setText會有比較多的處理，占用比較多的資源。兩種情況都會影響到這個問題的出現(xiàn)幾率：）樓主宰總結(jié)一下吧，呵呵。回復(fù)人： linliangyi(藍山咖啡) ( ) 信譽：100 2003-01-23 17:10:00 得分:0 sleep（500）占用的時間勝過for（5000）的時間，因此線程在sleep中被切換的概率遠勝于在for中被中斷的概率！！（回頭去看我的程序就知道了）事實上，兩個變量從不相等變?yōu)橄嗟龋钦f明了不同步！！順便說一下關(guān)于swing和awt控件在線程中操作時，比如setText，常造成很多意外樓主可以看看相關(guān)的書籍！！回復(fù)人： xm4014(forrest) ( ) 信譽：100 2003-01-24 14:25:00 得分:0 我將各位的觀點綜合起來總結(jié)一下:首先要肯定的是,假如不使用synchronized關(guān)鍵字來定義同步方法或者定義同步塊,那么,發(fā)生不同步的可能是絕對存在的,反過來說,synchronized就是讓這種可能性為0.在第一種情況下,發(fā)生不同步的可能雖然存在,但是它的幾率受到以下幾個方面因素的影響1.在不同的操作系統(tǒng)及運行環(huán)境下,捕捉到不同步的幾率可能就不一樣,或者說等待的時間可能就有長有短2.程序中線程數(shù)目的多寡,如果線程太少,那么這種不同步就難于捕捉到,可能需要等待很長的時間3.代碼本身的影響.比如使用awt類中涉及到GUI的方法，可能就會占用較多的資源,造成很多意外,那么發(fā)生沖突的可能性就大得多4.線程是由操作系統(tǒng)隨機分配的,本來就存在著不確定性,這種不確定性也會影響最后的結(jié)果不知道是否正確,大家還有什么補充呢?明天正式結(jié)帖不過說實話,我有點搞不懂,為什么最后的結(jié)果,counter1(217327)和counter2(217356)會相差那么多呢.按照我的程序,即便watcher線程插到兩個自加的語句中間來，檢測到的這兩個計數(shù)器之間的差異頂多也就是1啊.出現(xiàn)這么大的差異,只可能是某一個計數(shù)器的自加語句有好多次在根本沒有運行的情況下就被強行中斷了.這就太恐怖了!雖然有其它線程的存在會干擾當前線程,但是也不至于讓當前線程語句不運行吧,最多也就是等等再運行啊?我有點糊涂了,操作系統(tǒng)沒學(xué)好,如果大家不嫌麻煩,清幫我解釋一下吧結(jié)果現(xiàn)在又有新的問題，我想又要等到明天才有答案吧但我們今天可以解決另一個涉及到synchronized的問題.這是我在論壇上看到的一個貼子.正是因為我解決不了,我才認為有必要回頭來好好研究線程和同步等內(nèi)容的.問題如下：file://分析這段程序，并解釋一下，著重講講synchronized、wait(),notify 謝謝！class ThreadA { public static void main(String［］ args) { ThreadB b=new ThreadB(); b.start(); System.out.println('b is start....'); synchronized(b)//括號里的b是什么意思,起什么作用? { try { System.out.println('Waiting for b to complete...'); b.wait();//這一句是什么意思，究竟讓誰wait? System.out.println('Completed.Now back to main thread'); }catch (InterruptedException e){} } System.out.println('Total is :'+b.total); }}class ThreadB extends Thread{ int total; public void run() { synchronized(this) { System.out.println('ThreadB is running..'); for (int i=0;i