本博客將測試MessagePack 和System.Text.Json 序列化和反序列化性能
項目文件：

Program.cs代碼：

using BenchmarkDotNet.Running;using Demo;var summary = BenchmarkRunner.Run<SerializeTest>();

SerializeTest.cs代碼：

using BenchmarkDotNet.Attributes;using MessagePack;using System.Text.Json;namespace Demo{    [MemoryDiagnoser, RankColumn, MaxColumn,MinColumn]    public class SerializeTest    {public List<TestModule> TestDatas = new();public byte[] Pack;public byte[] Json;public SerializeTest(){    for (int i = 0; i < 3000; i++)    {var d = new TestModule(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid().ToString("N") + i);d.i = i;TestDatas.Add(d);    }    Pack = MessagePackSerializer.Serialize(TestDatas, MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options);    Json = JsonSerializer.SerializeToUtf8Bytes(TestDatas);}[Benchmark]public byte[] GetMessagePackByte(){    return MessagePackSerializer.Serialize(TestDatas, MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options);}[Benchmark]public byte[] TextJsonByte(){    return JsonSerializer.SerializeToUtf8Bytes(TestDatas);}[Benchmark]public List<TestModule> GetMessagePack(){    return MessagePackSerializer.Deserialize<List<TestModule>>(Pack, MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options);}[Benchmark]public List<TestModule>? TextJson(){    return JsonSerializer.Deserialize<List<TestModule>>(Json);}public class TestModule{    public TestModule(Guid id, string? value)    {Id = id;Value = value;    }    public Guid Id { get; set; }    public int i { get; set; }    public string? Value { get; set; }    public string MyProperty { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty1 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty2 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty3 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty4 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty5 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty6 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty7 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty8 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty9 { get; set; } = "MyProperty";    public string MyProperty10 { get; set; } = "MyProperty";}    }}

然后我們將使用基準測試開始我們的性能測試：

然后測試結束：

我們看到我們的MessagePack的性能在序列化Byte[]的表現對比TextJson上不光是性能比TextJson的更快，內存占用也更小
然后是反序列化對象 MessagePack對比TextJson 性能和內存占用都更強
在使用MessagePack的前提上我配置了MessagePack的配置 MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options
如果不加 MessagePack.Resolvers.ContractlessStandardResolver.Options 性能可能并不比Json更快更好 啟用了配置以后模型不需要添加特性 并且性能更快
在需要更快性能的場景MessagePack更適合 并且傳輸的體積更小，所以非常推薦在需要性能的場景下使用MessagePack

順便我還測試過嵌套序列化和反序列化MessagePack的表現還是比Json的更強

到此這篇關于MessagePack 和System.Text.Json 序列化和反序列化性能及對比分析的文章就介紹到這了,更多相關MessagePack 和System.Text.Json 序列化和反序列化內容請搜索以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持！