謎底一:要求的硬件配置到底高不高?

微軟官方的推薦配置

根據微軟的說明，要流暢運行測試版的Windows Vista，電腦需要安裝有“目前主流的Intel和AMD中高端處理器、至少512MB內存、支持DirectX 9并且至少64MB顯存的顯卡，還有盡量高速的硬盤”。

我們在兩臺電腦上安裝了Windows Vista Beta1，其中一臺的配置如下:AMD Athlon 1700+處理器，1GB DDR 400內存，ATI Radeon 9800顯卡。在這樣配置的機器中運行Windows Vista，感覺仍然有些遲滯。在另一臺配置幾乎一樣，但是處理器使用了Athlon 64 3000+的電腦上運行，速度就流暢多了。

從中可以看出，Windows Vista對硬件的要求已經算很高了，不過考慮到正式版估計要在2006年底才會推向市場，用現在的電腦運行“未來”的新系統，不夠流暢也就完全能理解了。

需要升級現在的電腦嗎

除了操作系統自身的需要，用戶在上面所進行的應用也影響著硬件配置的需求。如果你的電腦主要是用來上網、聊天，玩一些簡單的游戲，那么基本上2005年之后購買的電腦可以不升級硬件就使用Windows Vista。

但Windows Vista將重點突出網絡應用以及多媒體方面的應用，這類應用所要求的硬件配置較高。

因此，如果你準備近期升級電腦硬件，并希望日后能夠順利使用Windows Vista，不妨等等看，到明年這個時候再升級。經過升級，只要你的電腦能夠具有主頻超過2GHz的處理器，1GB以上的內存，那么流暢運行Windows Vista將不成問題。

至于還沒有電腦，或者希望在Vista發布后更換新電腦的朋友，那就省心多了。在Windows Vista發布的時候，微軟肯定會考慮當時主流電腦的配置。

可以預測的是，Windows Vista的到來會不可避免地帶來新一輪的硬件升級;同時，2006年底的主流配置電腦上肯定可以流暢運行Windows Vista。

謎底二:上GB的安裝文件里都有些什么?

如果你已經得到了Windows Vista Beta1的安裝文件，那么一定會對它的體積大吃一驚:32位的Windows Vista Beta1安裝文件竟然有2.41GB!很奇怪為什么會有這么大吧?

驅動程序占重頭

其實仔細看看其中的文件就明白了，在安裝文件中有一個名為“Drivers”的文件夾，是用于保存操作系統自帶的驅動程序的，而這個文件夾的體積就有1.7GB!

想想Windows XP安裝文件中的情況吧，有一個70MB的drivers.cab文件，就可以宣稱自己支持大量硬件設備，那么在有了1.7GB的驅動程序之后，不知道Windows Vista的宣傳中能不能出現這樣的話:只要你能找到的硬件我全都能支持。

當然，這些驅動程序雖然能夠支持大量設備，不過都有一個通病，那就是僅能讓設備正常工作起來，至于設備自帶的一些特殊功能能否使用，或者設備使用起來性能如何，那就不是系統自帶驅動要考慮的問題了。

以ATI的顯卡為例，ATI的催化劑驅動程序基本上每個月都會出一個新版，而且新版的驅動不僅能解決現有的Bug，通常還能將設備的性能提高不少。因此如果你希望把自己的設備充分利用起來，那么最好還是更新由廠商提供的驅動。這就帶來了一個問題，硬件廠商是否會及時跟進呢?

硬件廠商會積極跟進

用戶期待Windows Vista的發布，不過相信硬件廠商將會比用戶更加期待。

以顯卡為例，目前Beta 1版的Windows Vista中，因為驅動程序的關系，僅有少數顯卡能夠打開Aero界面。然而令人驚訝的是，Windows Vista的測試才開始兩天，NVIDIA和ATI就先后發布了可以給自己的所有符合要求的顯卡打開Aero界面的測試版驅動程序。

給目前還在測試中的操作系統公開發布測試版的驅動程序，這可是前所未有的事情，不過從中我們也可以看出硬件廠商對Windows Vista的積極態度。畢竟Windows Vista正式發布所帶來的硬件升級需求會讓硬件廠商受惠，硬件廠商自然會提前作好準備，以免落后于別人。

Windows Vista Beta1安裝文件中1.7GB的驅動程序足可反應出微軟對硬件兼容性的重視，再加上硬件廠商的積極跟進，因此，用戶不用過于擔心硬件兼容性的問題。

謎底三:選擇64位還是32位？

雖然Windows XP和Windows Server 2003都有相應的64位版本，不過那些都是在原有32位系統發布很久后“修改”來的，只有Windows Vista才真正同時發布了32位和64位的版本。

早在2003年AMD公司就已經發布了64位的處理器，但由于沒有適合的操作系統的支持，再加上64位處理器昂貴售價的影響，那時64位應用并沒有普及。

2005年開始，AMD的Athlon 64處理器被大量使用。同時，2005年，微軟發布了Windows XP x64 Edition，至此64位的桌面應用才全面展開。

不過因為目前一般的個人應用在32位系統下就可以完全滿足，再加上大量應用軟件還沒有64位版本，64位處理器的強大能力無法完全展現，因此大部分人還在固守32位系統。但等到Windows Vista正式發布后情況就會不同了。

首先經過幾年的發展，64位處理器的售價和32位的區別不會太大，但是性能上的差距則不小(也許到2006年底，市場上已經不會再銷售32位處理器了)。同時軟件廠商經過這幾年時間的發展應該有了充分的準備，常用軟件可能都會相繼發布64位版本。

因此，Windows Vista的發布，將會加快64位應用的普及。在這樣的情況下，準備新購機的用戶，不要固守老舊的32位平臺，考慮全面轉向64位吧!

謎底四:軟件的兼容性會有問題嗎?

除了硬件的兼容性外，軟件兼容性也是用戶非常關心的問題。在測試中我們發現， Windows Vista中的一些新特性導致軟件的兼容性問題比較突出。

在老版本的Windows中，如果一個用戶使用管理員賬戶登錄系統，那么該用戶運行的所有程序都將具有最高權限。這可能造成很嚴重的安全隱患，例如當用戶打開帶有病毒的電子郵件附件后，附件中的病毒同樣會具有最高權限，同時可能對系統進行最大程度的破壞。因此很多文章都建議我們，最好能夠為日常的使用創建一個權限低一些的賬戶。

為了防范這一問題，Windows Vista中使用了一種名為用戶賬戶保護(User Account Protect，UAP)的機制。啟用該功能后，Windows Vista實際上自動運行在一個被減少了很多特權的安全級別上。

如果系統需要更高的級別，就會顯示一個對話框，并要你輸入密碼。這個密碼只能用于發起這次請求的操作，隨后你進行的其他操作，哪怕是由以前的操作導致的額外操作，全部都是以最低的權限運行的。

不過要在Windows中實現這一點存在兩個問題:首先，Windows從系統架構上就沒有為這種安全機制作準備，因此要在Windows Vista中實現這一目標就需要大范圍更改代碼。其次，Windows下運行的大量應用程序從設計上都是假定用戶將會取得最大特權的。因此，對Windows Vista大量代碼的更改將導致這些應用程序無法正常工作，這些程序也需要修改。

這個問題在本次的測試中就非常明顯。我們在測試用的機器上安裝了McAfee VirusScan Enterprise 8殺毒軟件，本來使用很正常。但在啟用UAP功能后，每次系統啟動，殺毒軟件運行的時候都需要輸入管理員賬戶的密碼。

如果用戶本人就是管理員，那么這并不是問題，但是當我們使用受限制賬戶登錄系統后，這個殺毒軟件運行的時候依然需要輸入管理員的密碼。如果受限賬戶也知道管理員的密碼，那么何必還分受限賬戶和管理員賬戶呢?

謎底五:最期待的搜索功能，“搜”向何方?

在Windows Vista中，軟件的兼容性可能會成為突出的問題。但以微軟在操作系統市場上的統治地位，這些問題并不難解決。而且很多廠商在解決自己的產品和Windows的兼容性問題上是非常積極的。

在老版本的Windows中，搜索功能一直是飽受批評的，主要是因為Windows自帶的搜索功能太差，搜索速度也太慢。正因為如此，眾多公司開始發布桌面搜索軟件，例如Google、Yahoo，而微軟自己也發布了單獨的桌面搜索軟件。

在Windows Vista Beta1中，我們隨處可以看到搜索框，從開始菜單到資源管理器，再到IE瀏覽器，基本上只要是和用戶打交道的圖形界面，基本上都可以見到搜索框，而這些搜索框的實質都是使用了Windows自帶的搜索引擎。經過測試，Windows搜索引擎的搜索準確率還是挺不錯的。

Windows搜索引擎很有目的性，例如資源管理器中的搜索框可以搜索硬盤上的數據，而IE中的搜索框則可以借助搜索引擎網站搜索整個互聯網。可以說，有了Windows Vista，我們需要的信息都變得觸手可及。

如今，桌面搜索軟件的大戰可謂異常激烈。說到底，目前桌面搜索軟件的主要原理都一樣，因此每個軟件就要靠自己的獨特算法取勝。不過，當微軟在Windows Vista中捆綁了Windows搜索引擎后，無論這一引擎的算法是否最優秀，我們都不得不接受。

Windows Vista中無處不在的搜索，讓我們再一次想起了利用捆綁策略創造輝煌的IE。我們似乎也看到，其他桌面搜索工具會如同Netscape的命運一樣:或被用戶徹底遺忘，或茍延殘喘。