本文作者：琳動

Windows Vista的兼容性的前景在哪?如果沒有一張對兼容性全面觀察后的清單，這個還很難講.微軟正在推行虛擬化--但是，人們是否能接受這種方法還是個問題.有人說微軟，甚至Apple都能在向下兼容方面做得更好。

盡管Windows Vista的堅定支持者對其充滿信心，但是在Vista兼容性問題上，情況似乎不太樂觀.微軟下一代操作系統(tǒng)怎么與上一代的數(shù)據(jù)以及程序兼容，這是在過渡時期擺在IT管理者面前最首要的問題。

同時，有專業(yè)的人士提出，是否這真是Vista正確的發(fā)展方面?他們預測，有那么一天用戶會站出來大聲發(fā)出他們反對的聲音。

在近期的專欄里，我了解了到Apple公司Mac OS X與Redmond對Vista的計劃之間的區(qū)別.他們的定價政策上有很大不同，但是更顯著的差別在于他們采取措施的理念。

為了不影響用戶工作，讓他們不必擔心過渡時期的不便，Apple同時推出了新的OS X和舊版本的Mac OS 9. 用戶可以自主選擇.在一年半前，最初OS X v1.0的推出時，公司已經(jīng)考慮到這方面的問題了，并且提供了相應的選擇。

大多數(shù)的讀者回答說，他們將考慮是否選擇Vista--他們中的大部分回答說'別管它.'而另外的一些則認為人們都應該使用它。

讀者Patrick Chefalo說:'Vista能兼容舊的程序(XP也可以，不過Vista做得更好)，如果你在Beta上存在不能很好運行程序的問題的話，Vista能發(fā)現(xiàn)這個問題并用詢問你是否想在兼容的模式下重新運行它.如果沒有問題，它會讓你把該程序以兼容的模式永久地加入程序清單里.這個清單隨時都可以任你檢查。'

另外，Chefalo指出，即將推出的帶Vista Ultimate的Virtual PC是過渡期的好幫手.'微軟現(xiàn)在免費提供Virtual PC，你可以在Vista或者XP寄存器上擁有一臺客戶機OS，比如說2000或者是98(如果你有足夠的RAM或處理器資源的話)。'

目前虛擬化道路的討論相當熱門.舉個例子，在最近的MSTechToday.com上，Vista的測試者Brandon LeBlanc就談論了在Windows里的雙導引，討論了運行最新beta的Virtual PC 2004。

當然，在現(xiàn)實工作中，這些兼容性與虛擬化解決方法的表現(xiàn)如何還令人拭目以待.象以前我們在過渡到Windows XP SP2時的發(fā)現(xiàn)一樣，事實總是和謊言交織在一起.在'如果它工作'和'它工作'之間差別是相當大的，但是也僅有兩個字的區(qū)別。

如同給Windows XP SP2提供的可兼容與不可兼容的程序清單一樣，這次微軟給出的清單在哪呢?當然，因為驅動器的不兼容，重新編寫的安全棧和新的用戶界面，Vista的軟件開發(fā)人員還有很多工作要做.用戶需要了解目前什么可以繼續(xù)正常工作，以便來做好過渡期的預算，也許還要給ISVs和顧問加壓以便掌握好時間。

M. Crl Gehr，主機系統(tǒng)分析師說，微軟和Apple都可以從IBM的OS過渡和兼容事件上學到很多東西.

'一般說來，為最初IBM OS/360編寫的用戶軟件(對比系統(tǒng)支持軟件)也可以無差別地在最新的Z/OS操作系統(tǒng)上運行，甚至在目前推出的最新System z硬件上也沒有問題.'他回應專欄時說到。

而更重要的是，IBM為運行在LE(語言環(huán)境)運行時支持的程序提供向下兼容。

他說:'這就是說，你可以在最新水平的LE上開發(fā)和測試程序，只要你不用已經(jīng)不在舊水平上的硬件或操作系統(tǒng)功能。'

這個可以兼容1998年甚至更早的水平，他總結說:'現(xiàn)在，這是正確的來發(fā)布升級版的方式。'

向下兼容更好的方式.

DeVry大學CIS和游戲模擬設計項目主席，Rodolfo Martinez說，對于整個市場，人們對向下兼容的期望在不斷增加。

他指出，OS零售商不應該放棄對功能性的支持.不管是一個功能或服務的普及，直到一個等價物或更好的功能版本安裝在用戶基礎上。

Martinez說:'那些放棄對舊版本OS功能支持的零售商，包括Apple在內，將會在Unix完成這一課題時，看到自己產(chǎn)品的聲譽嚴重受損.在80年代設計的Unix腳本仍然能向他們的用戶提供價值增加的變革服務。'

他指出，電腦不止在公司里不斷地支持多種功能，更多地，它們已經(jīng)成為了許多公司和產(chǎn)業(yè)主要的價值增加，轉換原始資料成為完成品。

他說:'結果就是，那些依靠電腦來生產(chǎn)他們產(chǎn)品的顧客，當OS新版本不能繼續(xù)保有那些價值增加功能時，會感到相當失落。

我問過Martinez，在主機用戶與那些使用用普通計算平臺比如Vista的用戶間，是否不存在對兼容性期望很大的區(qū)別。

他回答說，一開始，這種向下兼容不是'交易的一部分'，或者，至少零售商和開發(fā)人員在那時并不覺得這是目標。但是現(xiàn)在情況已經(jīng)不同了。

他總結道:'然而，從前幾年起，用戶對升級的拒絕就可能是一個象征，表明在他們的心里認為這是交易的一部分.零售商在這方面的留意是明智的。'

因此， 用戶對Vista升級的抵制并不是他們因Windows用戶方面發(fā)生了改變而產(chǎn)出的無來由的恐懼.更多的，是來自一個人對他的資料，工作，產(chǎn)量和生意潛在威脅的方面的考慮.或許這個'生意'很小，或許用戶只是終端消費者。

除了這種抵制，在升級過程中，Vista升級的實際成本，必要的硬件升級的費用和所要花費的時間都要考慮到。

最終，如Matinez指出，現(xiàn)在更多的用戶開始考慮，如果不是全部的話，升級中的有些部分是并不必需的。

原來被認為對平臺相當重要的軟件升級，現(xiàn)在成為了一個負擔和一件'壞事'。

前幾天，我為Mac升級了Quicken 2007.它使用了一種與我舊版本不兼容的文件格式.當我徑直點擊了接受按鈕，同意新的協(xié)議時，我承認我有點不舒服，在我的潛意識里，我相當不快，雖然我知道這是最好的選擇，或者是我希望這樣。

我們能在PC上繼續(xù)發(fā)展并且提供更廣泛的向下兼容嗎?一些在主機市場上有經(jīng)驗的人的回答是肯定的，而我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷的都是否定的回答。

你怎么想?軟件的升級已經(jīng)成為過多的負擔嗎?或者向下兼容應該進入用戶考慮的首要問題嗎?這個問題值得我們更多的考慮。

注：本文轉載自風行資訊。本文引用地址：http://www.fengnews.com/article/2006/0910/news_707.html