因?yàn)樾枰{言就產(chǎn)生了。但可能是太需要了，有些謠言越傳越真，越傳越廣。網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了，什么樣的信息都有，直接翻譯的、自己編譯修改的、自己發(fā)明創(chuàng)造的…… 最近，在網(wǎng)上，甚至在一些媒體中已經(jīng)讓不少謠言使一些電腦初學(xué)者陷于深深的誤區(qū)中，甚至步入了迷途……現(xiàn)在，電腦使用中的“謠言”一般都來源于一些優(yōu)化系統(tǒng)、免費(fèi)增強(qiáng)系統(tǒng)性能等技巧。但用多了以后就發(fā)現(xiàn)，有些技巧看似有用，但用起來又感覺不出什么效果，有些甚至導(dǎo)致你的系統(tǒng)“死亡”。

謠言之一：妙用Ghost，硬盤容量就翻倍

誘惑指數(shù)：9 危險(xiǎn)指數(shù)：8

你只需要準(zhǔn)備兩塊硬盤和一款Ghost 2003軟件，就可以把硬盤容量成倍地?cái)U(kuò)充。甚至在一些網(wǎng)站上還給出了在Windows下的磁盤增加容量截圖和上述方法的詳細(xì)流程（具體操作不在這里描述）。這篇來自國(guó)外網(wǎng)站的翻譯文章，引起不少網(wǎng)友的猜測(cè)和興趣。把硬盤免費(fèi)增容這是誰(shuí)都愿意做的事情，80GB的硬盤突然變成120GB或者更多，誰(shuí)都想吃這份免費(fèi)的午餐。但最終的試驗(yàn)結(jié)果讓不少網(wǎng)友紛紛遭殃。

就這個(gè)問題，我們特意咨詢了賽門鐵克（Symantec）相關(guān)技術(shù)人員。他們看了上述方法后，表示因這種做法而產(chǎn)生的一個(gè)新分區(qū)肯定是不可用的，如果向該分區(qū)寫數(shù)據(jù)還可能會(huì)損壞其他正常分區(qū)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要在于，不少硬盤分區(qū)表文件是沒有經(jīng)過微軟技術(shù)認(rèn)證的，這就導(dǎo)致Ghost可能會(huì)因?yàn)槟撤N操作，在Windows操作系統(tǒng)中對(duì)硬盤分區(qū)發(fā)生誤認(rèn)，而產(chǎn)生對(duì)硬盤分區(qū)表的誤識(shí)別問題。這樣的問題，最有可能發(fā)生在兩塊不同品牌硬盤之間的鏡像備份與恢復(fù)操作上，但這是一種比較偶然的現(xiàn)象。

謠言之二：有Svchost.exe就刪，因?yàn)槟鞘遣《?/p>

誘惑指數(shù)：5 危險(xiǎn)指數(shù)：7

沖擊波，一種在去年8月份出現(xiàn)的病毒，一度給計(jì)算機(jī)用戶造成了極度的恐慌。進(jìn)入2004年，沖擊波少了很多，但是沖擊波“驚魂”卻沒有減少。據(jù)不少報(bào)道稱，很多人一看見系統(tǒng)有Svchost.exe進(jìn)程，就說自己感染了沖擊波，甚至很多人開始認(rèn)為，Svchost.exe就是木馬程序的偽裝外殼。

但Svchost.exe本身卻是Windows操作系統(tǒng)中一個(gè)正常的進(jìn)程。它是基于NT內(nèi)核的Windows操作系統(tǒng)中用于管理系統(tǒng)服務(wù)的一個(gè)程序。在Windows 2000中，一般有兩個(gè)該進(jìn)程；Windows XP中肯定會(huì)有四個(gè)該進(jìn)程。Server級(jí)別的操作系統(tǒng)里面，Svchost.exe進(jìn)程數(shù)目更多。通常，Svchost.exe文件存在于% Sytemroot System 32目錄下和Dllcache目錄下面。其他目錄出現(xiàn)Svchost.exe就可能不正常了。

所以，面對(duì)這個(gè)進(jìn)程大可不必談虎色變。在正確的目錄下也別去強(qiáng)行刪除這個(gè)文件。大家如果要鑒別是不是系統(tǒng)提供的Svchost.exe的方法也很簡(jiǎn)單，只需要查看Svchost.exe的原始路徑即可。

　謠言之三：去掉QoS的20%，網(wǎng)速快起來

誘惑指數(shù)：8 危險(xiǎn)指數(shù)：4

安裝完Windows XP Professional以后，運(yùn)行Gpedit.msc，打開Windows XP的組策略，然后找到“計(jì)算機(jī)配置→管理模板→網(wǎng)絡(luò)→QoS數(shù)據(jù)包調(diào)度程序”一項(xiàng)，修改為0%，這樣就可以解除Windows XP保留的20%的網(wǎng)絡(luò)帶寬。這個(gè)“技巧”可能是Windows XP面世以來，傳播得最為廣泛的謠言。

但問題真的如上所述那樣，Windows XP一直保留了20%的帶寬了嗎？答案是否定的，被保留的帶寬是用于一種在Windows 2000里面引入的新技術(shù)——QoS（即：聯(lián)網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量），而且，不是說這20%的帶寬就一定會(huì)被占用，事實(shí)上，只有在使用了QoS應(yīng)用程序編程接口編寫應(yīng)用程序需要訪問網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，才會(huì)利用到這20%的帶寬。如果這些使用了QoS API的應(yīng)用程序沒有訪問網(wǎng)絡(luò)時(shí)，所保留的帶寬仍然能夠被其他應(yīng)用程序所采用。

微軟專門針對(duì)這個(gè)問題，在代號(hào)為KB 316666（ http://support.microsoft.com/?id=316666 ）的知識(shí)庫(kù)里面作了詳細(xì)說明。而組策略里面修改的數(shù)值指的是當(dāng)使用了QoS API編寫程序需要訪問網(wǎng)絡(luò)時(shí)能夠使用的最大帶寬量，如果我們?cè)O(shè)置為0%，那就意味著使用QoS API編寫的應(yīng)用程序不得不和其他應(yīng)用程序爭(zhēng)奪有限的帶寬，可能產(chǎn)生的后果就是需要優(yōu)先通信的數(shù)據(jù)沒有得到優(yōu)先權(quán)。當(dāng)然，QOS這個(gè)本來用于改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的新技術(shù)也就喪失了意義。

謠言之四：改個(gè)參數(shù)，加個(gè)軟件，啟動(dòng)速度就變快

誘惑指數(shù)：6 危險(xiǎn)指數(shù)：2

我們經(jīng)?？梢钥吹剿^的對(duì)Boot.ini優(yōu)化來加快Windows啟動(dòng)速度的措施：把每一個(gè)啟動(dòng)項(xiàng)末尾的Fastdeect修改為 Nodetect。從字面上來看，是把啟動(dòng)的快速檢測(cè)改為了不檢測(cè)，但是最大的問題在于Boot.ini里面的參數(shù)列表中沒有Nodetect這個(gè)參數(shù)，在微軟公布的技術(shù)資料里面，從Windows NT到最新的Windows Server 2003，Nodetect這個(gè)參數(shù)都不存在，使用這個(gè)杜撰出來的參數(shù)，也許不會(huì)出現(xiàn)問題，但是是否能夠加快啟動(dòng)速度還是一個(gè)未知數(shù)。

對(duì)于Fastdeect這個(gè)參數(shù)，微軟倒是給出了詳細(xì)的解釋：關(guān)閉Ntdetect.com對(duì)串口鼠標(biāo)在啟動(dòng)時(shí)的檢測(cè)。

但為加快系統(tǒng)啟動(dòng)速度，有些人還是癡心不改。碰巧的是，微軟發(fā)布了一個(gè)叫做Bootvis.exe的程序，而且里面有一個(gè)菜單下面有一個(gè) “Optimiae System”的選項(xiàng)，于是就出現(xiàn)了一種優(yōu)化啟動(dòng)的技巧：使用Bootvis.exe能夠加快Windows XP的啟動(dòng)速度。事實(shí)上呢，Bootvis.exe是一個(gè)微軟提供給系統(tǒng)設(shè)計(jì)師和軟件開發(fā)人員的可視化性能追蹤工具，開發(fā)人員能夠用這個(gè)工具追蹤系統(tǒng)啟動(dòng)或喚醒上出現(xiàn)的問題。但很遺憾的是，該工具被用在了很不恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合。

微軟也在http://www.microsoft.com/whdc/hwdev...ot/bootvis.mspx上提到，Bootvis.exe是不能改變系統(tǒng)的啟動(dòng)或喚醒性能的。

編后：因?yàn)槠邢?，我們這次不能把所有的“謠言”一一澄清。但從上述的例子中，已經(jīng)可以看出，現(xiàn)在的謠言幾乎都隱藏在看似正確的操作或者理論中，或者便是道聽途說，而忽略了更深層的含義。現(xiàn)在，我們需要做的就是盡可能深入地去了解某種技術(shù)的用途。了解并不難，看看系統(tǒng)自帶的幫助一般都能夠知道。對(duì)于層次稍高的用戶，可以借助廠商提供的各種資料，獲取詳細(xì)的信息。

碰到謠言不可怕，可怕的是不能識(shí)別謠言。所以，我們?cè)谶@里希望所有的讀者能夠掌握更多的知識(shí)，以避免因?yàn)檎`解而導(dǎo)致出現(xiàn)更嚴(yán)重的問題。