;安全性SQL Server只能在windows上運(yùn)行的。Windows9X系列產(chǎn)品是臺的可靠性，安全性和伸縮量的要害業(yè)務(wù)時(shí)。 ，沒有絲毫的開放性，操作系統(tǒng)偏重于桌面應(yīng)用，NT server只 性是非常有限的。它不象unix那的系統(tǒng)的穩(wěn)定對數(shù)據(jù)庫是十分重要適合中小型企業(yè)。而且windows平樣久經(jīng)考驗(yàn)，尤其是在處理大數(shù)據(jù)Oracle 能在所有主流平臺上運(yùn)略?？梢允箍蛻暨x擇最適合行（包括 windows）。完全支持的解決方案。對開發(fā)商全力支持所有的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。采用完全開放策。 Sybase ASE 能在所有主流平臺上運(yùn)VERSION 11.9.2以下版本需VERSION 12.0以上版本得到行（包括 windows）。 但由于要較多OS和 DB級補(bǔ)丁。在多平了一定的改進(jìn)。 早期Sybase與OS集成度不高，因此臺的混合環(huán)境中，會有一定問題。DB2 ;;;;;;能在所有主流平臺上運(yùn)行（包括wind泛，在全球的500家最大的企業(yè)中,幾乎85ows）。最適于海量數(shù)據(jù)。DB2在企業(yè)級的應(yīng)用最為廣%以上用DB2數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，而國內(nèi)到97年約占5%。可伸縮性，并行性 ;;;;SQL server 并行實(shí)施和共存模型并不成熟。 很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷。伸縮性有限。 ;;Oracle 并行服務(wù)器通過使一組結(jié)點(diǎn)共享同一高伸縮性的簇的解決方案。假如windowsNOracle的并行服務(wù)器對各種UNIX平臺的集簇中的工作來擴(kuò)展windownt的能力，提供高可用性和T不能滿足需要，用戶可以把數(shù)據(jù)庫移到UNIX中。 群機(jī)制都有著相當(dāng)高的集成度。 Sybase ASE 雖然有DB SWITCH來支持版本12.5以上的ASE SERV開銷上會有所增加。 持其并行服務(wù)器，但由于DB SWIER，因?yàn)镈B SWITCH技術(shù)需要一TCH在技術(shù)層面還未成熟，且只支臺服務(wù)器充當(dāng)SWITCH，從而在硬件DB2 ;;;;;;具有很好的并行性。DB2把數(shù)據(jù)庫管據(jù)庫的一部分，包含自己的數(shù)據(jù)、索引、或數(shù)據(jù)庫節(jié)點(diǎn)。 理擴(kuò)充到了并行的、多節(jié)點(diǎn)的環(huán)境。數(shù)據(jù)庫分區(qū)是數(shù)配置文件、和事務(wù)日志。數(shù)據(jù)庫分區(qū)有時(shí)被稱為節(jié)點(diǎn)安全性 ;;;;;;SQL server 沒有獲得任何安全證書。 ;;;;;;Oracle Server ;;獲得最高認(rèn)證級別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。 ;;Sybase ASE 獲得最高認(rèn)證級別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。 ;;DB2 ;;;;;;獲得最高認(rèn)證級別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。 ;;性能 SQL Server 多用戶時(shí)性能不佳 ;;;;Oracle 性能最高， 保持開放平臺下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。 ;;;;;;Sybase ASE 性能接近于 SQL Server。但在UNIX平臺下的并發(fā)性要優(yōu)與 SQL Server。 DB2 ;;;;;;性能較高適用于數(shù)據(jù)倉庫和在線事物處理。 ;;;