問題描述

以下代碼

function Universe() { // 緩存的實(shí)例 var instance = this; // 其它內(nèi)容 this.start_time = 0; this.bang = 'Big'; // 重寫構(gòu)造函數(shù) Universe = function () {return instance; };}// 測試var uni = new Universe();var uni2 = new Universe();uni.bang = '123';console.log(uni === uni2); // trueconsole.log(uni2.bang); // 123

點(diǎn)擊查看原文

問題：

new Universe()的過程是：var o = {};Universe.call(o);//這一步是將Universe中this對(duì)應(yīng)的屬性賦值給o;o.__proto__ = Universe.prototype;//將Universe原型上的方法賦值到o的__proto__屬性上;

那么 var instance = this;中，this是不是指的是不同的對(duì)象o？那么重寫構(gòu)造函數(shù)后，返回的instance不就是不同的對(duì)象嗎？為什么最后能相等

問題解答

因?yàn)橹貙懥藰?gòu)造函數(shù)后, 返回一個(gè)對(duì)象, 這個(gè)對(duì)象會(huì)覆蓋你 用new 構(gòu)造函數(shù)生成的那個(gè)對(duì)象,不知道我有沒有說清楚

@mpccc 說的對(duì)。

如果構(gòu)造函數(shù)返回一個(gè)對(duì)象，那 new 出來的就是這個(gè)對(duì)象啦。

可以看看秘密花園中的構(gòu)造函數(shù)這一段

我也是新手，嘗試解答一下，要是錯(cuò)了可別怪我

第一 this是不是指的是不同的對(duì)象 在第一次調(diào)用構(gòu)造函數(shù)的時(shí)候 產(chǎn)生一個(gè)空的對(duì)象 并且函數(shù)內(nèi)部的this指向了這個(gè)空對(duì)象，接著執(zhí)行代碼，最后返回這個(gè)對(duì)象 也就是uni。

而在第二次調(diào)用的時(shí)候由于第一次函數(shù)的改寫，產(chǎn)生了一個(gè)閉包，這個(gè)閉包的內(nèi)部的instance正好指向了第一次調(diào)用時(shí)的產(chǎn)生的對(duì)象uni,當(dāng)?shù)诙螆?zhí)行new Universe()的時(shí)候你執(zhí)行的是一個(gè)閉包，也會(huì)產(chǎn)生一個(gè)空的對(duì)象，但那個(gè)對(duì)象并沒有用到它，反而是直接返回了閉包內(nèi)部的instance也就是uni。

所以u(píng)ni2 === uni.

偏個(gè)題，這樣寫單例模式有點(diǎn)多余，要?jiǎng)?chuàng)建唯一的對(duì)象不用非得造個(gè)構(gòu)造函數(shù)

var single = function(fn){ var instance; return function(){ return instance || (instance = fn .apply(this, arguments)); } }; 回答5：

不是注釋寫了嗎，重寫了構(gòu)造函數(shù)啊，你new了一次之后再new就沒有var instance = this;這行代碼了，instance自然就不變了

//簡單打印一下就知道了console.log(Universe)var uni = new Universe()console.log(Universe)回答6：

首次執(zhí)行new Universe()的時(shí)候，確實(shí)產(chǎn)生了一個(gè)新的this，并且將Universe構(gòu)造函數(shù)改寫了，之后再次調(diào)用這個(gè)new Universe()的時(shí)候，就只會(huì)return instance了，不會(huì)產(chǎn)生新的對(duì)象了。